11月22日下午，由法学院与思明区人民法院共同主办的“共享单车：新生活，新问题，新方案”学术研讨会在尚大楼103会议室举行。来自厦门市中级人民法院、人大法制委、法制局、公安局、交通运输局、市政园林局、城市管理执法局、保监局，思明区检察院、文明办、公安局及集美区等区法院，中国人民保险、太平洋保险、平安保险、摩拜单车、OFO等企业代表30多位嘉宾，思明区法官干警、法学院法律系师生等出席了研讨会。
在对共享单车行业的发展现状进行背景介绍的基础上，研讨会分为民事与刑事、行政监管两个单元。
在民事与刑事单元，我校法学院副教授郑贤宇以“共享单车的保险规制”为题做了主题报告，建议借助于互联网思维对保险进行精细化设计，应根据共享单车的特性，用保险方式来分解、分担相关风险。厦门市人大法制委、保监局财产险监管处、厦门大学法学院、思明区检察院的与会人员等围绕共享单车的保险机制、共享单车经营与使用行为的刑法规制、多元化纠纷处理机制等问题展开深入探讨。
在行政监管单元，思明区法院的张颖法官就共享单车行政监督原则、具体措施做了主题报告。市城市行政执法局法规处、市交通运输局、市政园林局建设处、市公安局交警支队、福建旭丰律师事务所的与会人员，围绕当前厦门市共享单车的管理、行政监管长效机制的建立、市场准入机制构建等问题，从市政管理、道路交通安全、道路资源分配等不同角度展开研讨，热议如何加强共享单车的综合治理。
在自有讨论环节，我校法学院老师作了精彩发言。
我校法学院副院长许翠霞进行总结发言。她以《城市何以繁荣》一书中关于繁荣城市应当为民众提供4种以上出行方式的结论说起，指出共享单车的治理应当借助于互联网思维进行多元共治。政府监管应着力于保障共享空间（如慢行系统、受保护的自行车道等基础设施）的有效供给，同时在市场准入、单车产品质量标准等方面进行统一规则；作为企业，应当尽量避免市场行为所引起的外部性问题，并充分实现共享单车产品的耐用性和运营维护的智能化；作为民众，应当以按照《厦门经济特区促进社会文明若干规定》进行道德自律，同时加强风险责任意识；保险企业应当着眼于共享单车行业所存在的现实风险，精细设计保险品种，以实现有效的社会风险分担功能。
（文/图：法学院/编辑：李华）
